Jag är utan el

Bara så ni vet så finns det två sätt att se på saker. Antingen ser man dem som de är, eller så hittar man på en egen "sanning" och lyckas få den att vinna laga kraft så att man sedan kan använda den emot en person.

I det här fallet har omsorgen bestämt att jag saknar el. 

Man kan få bedömningen undanröjd av förvaltningsrätten. Så jag skickade dokumentation på installationer (helt modernt elsystem där ALLT i huset byttes ut och nya moderna proppskåp sattes in samt ett antal trefas oljefyllda moderna element.

Jag skickade bilder av elementen, filmade med värmekamera när jag satte igång dem där man kunde se hur temperaturen steg. Jag gjorde likadant med extra fristående element och värmefläkt för att visa att även detta fanns och dessa i första hand är tänkta för kommunens fuskbygge så inte vattensystemet fryser sönder när det är kallt, vilket det gjort förr med enorma kostnader.

Dessa kostnader är grunden till att jag i dag har runt tusenlappen att leva av.

Jag skickade in hel hel del material, även ett mejl där omsorgen erkänner att bedömningen är fel och att de varit inne hos mig tidigare och vet allt detta.

MEN såhär gick det i förvaltningsrätten när jag överklagade bedömningen för att få en korrekt bedömning i min akt så ingen i framtiden skulle kunna nyttja den emot mig (vilket skett förr, mer om det sen) Samt visa på att det funnits ett mönster:

"Av utredningen i målet framgår att Trine Andreassen har ansökt om bistånd i

form av boendelots. Nämnden har bedömt att hon är i behov av insatsen bl.a.

eftersom hennes bostad saknar vatten och värme och bedömts vara ohållbar att

bo kvar i. Förvaltningsrätten finner inte skäl att ifrågasätta vad som framgår av

utredningen och bedömer att nämnden har haft grund för sitt beslut. Det har

inte framkommit annat än att Trine Andreassen vid tidpunkten för beslutet

behövde insatsen för att uppnå skäliga levnadsförhållanden och att hon inte

själv kunde tillgodose sina behov eller få dem tillgodosedda på annat sätt. Vad

Trine Andreassen anfört föranleder ingen annan bedömning. Överklagandet

ska därför avslås."

Så, nu står det att jag inte har el.

Slipper jag betala elräkningen nu?

Nää det tycker dom nog inte.

OCH när samma handläggare på omsorgen tyckte att jag skulle ha boendelots så förstod jag inte riktigt vad det var. En utredning om hela boendesituationen kändes det som. Kanske även ett litet hot i stämningen.

Men jag skulle ju inte trott att en frisk människa skulle tycka att jag skulle ha dubbla boendekostnader, bli av med mitt hem mer eller mindre gratis på grund av deras fuskbygge som finns där och som jag får fortsätta betala på, vilket medför att det finns ca 1000 kr över till att betala hyra och köpa mat?

Reklamera bygget så löser det sig skall ni se!