Vi tänker inte reklamera fuskbygget vi byggt, vi hänvisar dig att "söka försörjningsstöd" för månatliga kostnader för fuskbygget. (jag betalar mer månatligen på sånt som frusit sönder/skador i samband med deras fuskbygge än till mina egna räkningar. Försäkringarna tar ju inte när det är oisolerat vd frostskador och vattenskador när det är fuskbyggt). Jag klarar inte dessa kostnader varje månad därför måste jag ha hjälp av kommunen, det är ju ändå kommunen som byggt bygget.
När jag söker försörjningsstöd så finns det "vissa kostnader som vi inte godkänner" och det är just dessa kostnader (fuskbygget) som jag söker för.
Varför ber man då mig söka detta när jag skakar, spyr och lipar så jag till sist får muskelutmattning som är ganska förödande för mig, samt slösar deras löner när det vet att det ändå inte fungerar?
Hon påstår att rätten tagit upp detta med kostnaderna jag söker för, att jag inte har rätt till dem (när jag överklagat). MEN förvaltningsrätten tar INTE upp att det är kostnader för ett fuskbygge som kommunen byggt och att jag därmed skulle ha rätt att få tillbaka dessa pengar via försörjningsstöd. FR tar ENDAST upp om jag har rätt till försörjningsstöd när jag har pension eller inte.
Så här ser man hur dom försöker få det till att låta som att försörjningsstöd är rätt väg (fast börjar väl erkänna att dom haft fel) och att dom har Förvaltningsrätten på sin sida. Inte ok
Vad händer om folk går på det?
Det finns de som har värre grad av Autism än jag, lätt att tro att omsorgen har rätten på sin sida i saker som de inte ens tagit upp.
Digital Dunis Hälsar!




Inga kommentarer:
Skicka en kommentar